国家对企业的投资属于,国家对企业的投资属于什么科目

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国家对企业的投资属于的问题,于是小编就整理了3个相关介绍国家对企业的投资属于的解答,让我们一起看看吧。

城投集团是什么单位?

城投集团属于事业单位或者国有独资公司性质,他们是通过政府补贴的方式实现盈利,属于带有政府性质的特殊市场经营体。

国家对企业的投资属于,国家对企业的投资属于什么科目

起源于90年代初,国家要求政企分家,政府不能再直接进行城市基础建设,房地产开发等业务,就把政府这块的职能剥离给城投公司了,专门负责这块。一般来说,城投公司有较深的政府背景,较强的经济实力。

城投集团属于事业单位或者国有独资公司性质,他们是通过政府补贴的方式实现盈利,属于带有政府性质的特殊市场经营体。

起源于90年代初,国家要求政企分家,政府不能再直接进行城市基础建设,房地产开发等业务,就把政府这块的职能剥离给城投公司了,专门负责这块。一般来说,城投公司有较深的政府背景,较强的经济实力。

城投公司是城市建设投资公司的简称,是全国各大城市政府投资融资平台,起源于1991年,承担相应的政府职能,是特殊市场经营体。

此类城投公司大多是不具备盈利能力的,属于事业单位或者国有独资公司性质,他们是通过政府补贴的方式实现盈利,属于带有政府性质的特殊市场经营体。

为了做强做大投融资平台,即城投公司,各级政府把公用企事业单位的资产纳入城投,比如自来水公司、公交公司、热力公司,燃气公司等,更好的发挥了投融资平台的作用。

而2010年发改委发2881号文,明确规定,城投公司的主营收入70%需要来自自身,政府补贴只能占30%。这一政令具有一定的前瞻性,可预防地方政府财政开支太大,间接带来中央政府大规模财政赤字。

物业公司工作人员请回复:物业接收小区后会先投资于小区建设吗?

首先说我不是物业人员。小区居住环境不好,新物业入驻不会投资改善小区居住环境的。人家只是提供服务,没有投资改善居住环境的必要,更没有动力这么做。再者,投资就须有收益,这个收益从哪里产生?小区居住环境破败实际上就是属于小区全体业主的公共资产破败,要治理就须全体业主掏钱治理而不是物业公司掏钱治理。

好多业主存在这样的误区。

物业是提供园区公共服务的(主要是卫生、绿化、安保、秩序维护、设施小修等等),并不负责园区公共设施的建设。物业管理条例明确规定,物业负责园区设施的日常维护,一般也就是小修,而中修或大修则属应使用公共维修基金。

例如,一两个路灯坏了,物业可以维修,如果大多数路灯老化损坏,就要使用维修基金大修了。电梯的小件损坏(一般500-1000元以下),物业可以在有电梯费的情况下,给予维修,超过2000元以上的,就要启动维修基金予以大中修。

很多老旧小区,各种设施都已经老化破损,无论新、老物业都不可能自己掏钱维修的。如果以维修设施为前提,招标物业,恐怕都不会有人投标,除非公共收益较多,有利可图。


是不懂还有装糊涂?物业公司是干什么的?为什么要物业为小区建设投资?不会连物业是什么性质都不知道吧?发这个议题应该是有具体的目的,物业只是小区公共区域的管理人,如果小区需要增加建设和投资,那也是小区业主自己的事,自己出资自己实施,也有可能请小区物业实施或代办,但决不会让你家保姆花钱为你家添置电器吧,

提这个问题之前,先得了解一下《物权法》、《物业管理条例》、《货物招标管理办法》、《建筑工程施工质量管理条例》等国家颁布的有关物业的相关的法律文件,分清物业在使用过程中的几个问题:1、物业的产权归属和使用年限;2、物业的施工质量维修维保年限;3、公共维修基金的管理和使用范围和办法;4、对物业公司的招聘形式和管理办法(包干制或薪酬制),物业公司的工作职责范围和收费标准;5、对物业公司的考评标准(以业主委员会组织在合同中约定的条款)。总之,在法律范围内,根据合同所依据的工作范围和服务标准约束物业公司履行职责,如违反合同(如人数不达标,接管物业后的环境质量下降,公共设备设施维修不及时、收支费用公示不及时或造假等)都可解除合同,并追究相应的法律责任和经济赔偿。

另物业服务分为三个阶段:前期管理阶段(由发展商选聘物业公司为多),正常运转管理阶段(可以由业主组织成立业主委员会,自已选聘物业公司),在前期物业服务中,物业的设施设备都在保修期,工程质量问题都是施工队进行维修,在正常运转阶段后,一般的维修和维护都是物业公司负责(物业公司要以接管时的现状为基础,移交物业时不能降低和破坏现状)如与下一家物业公司移交物业时,必须让物业恢复原状,否则将赔偿相关损失,国家在物业的承接验收中有相关现定;再就是陈旧小区阶段,这个阶段的许多大型设施已经老旧(如电梯、消防等),需要经业主同意后动用公共维修基金进行更换,一般的维修维护不变。不同时期的阶段服务,都得分清职责范围和履行的义务。

买股票属不属于投资?

谢谢邀请,悟空问答,由我来答!

关于购买股票属不属于投资的争论,自股票诞生,出现股市以来。对它的争论从来都没有停止过,上至专家学者,下至小散金融白丁,真是仁者见仁智者见智谁也别想说服谁。
就我个人而言。我比较认可购买股票只是一种投资方式,并非真正意义上的投资。因为无论是在一级市场还是二级市场,购买股票都没有产生价值增值,也不是最终产品,从GDP的核算来看,仅仅是资金转移而已。试问你步入股市,是否是怀着创业投资的宏伟蓝图。我想绝大多数投资者只是想在股市中,斗智慧,拚胆识,玩技巧高抛低吸,频繁交易豪博价差罢了。此种行为怎能冠名为投资?当然,如果你看好公司前景,坚定持有该公司股票。以莸取上市公司分红和股权为目的,并且愿意为公司发展进言献策。这到不失为一种投资方式。

个人见解,欢迎吐槽!

到此,以上就是小编对于国家对企业的投资属于的问题就介绍到这了,希望介绍关于国家对企业的投资属于的3点解答对大家有用。

返回顶部
首页
微信
电话
搜索